El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) presentó este martes un paquete de 241 propuestas ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, en el que defiende la permanencia de los cargos plurinominales como un mecanismo clave para asegurar la representatividad en el Congreso, además de respaldar tanto el presupuesto del organismo electoral como el financiamiento público a los partidos políticos.
Durante la entrega del documento a Pablo Gómez Álvarez, presidente de dicha comisión, el consejero Martín Faz Mora planteó que el presupuesto del INE se vincule al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), con el objetivo de evitar ajustes presupuestales basados en criterios políticos y no técnicos.
La propuesta fue rechazada de inmediato por Gómez Álvarez, quien argumentó que no existe una relación directa entre las necesidades electorales y el comportamiento de la economía. Señaló que, en caso de una contracción del PIB, no sería viable reducir recursos a instituciones como el INE o al Poder Judicial, por lo que descartó la indexación presupuestal bajo ese esquema.
Descarta cambios al calendario constitucional
Entre los planteamientos también se incluyó la petición de que la próxima elección judicial no coincida con los comicios intermedios previstos para el próximo año. Al respecto, Gómez Álvarez fue enfático al señalar que los plazos establecidos en la Constitución no se modificarán, ya que hacerlo implicaría debilitar la reforma judicial recientemente aprobada.
Ante la pregunta de si la elección judicial será concurrente, el titular de la comisión respondió que aún no se ha tomado una decisión formal, pero reiteró que deberá realizarse en el año que marca el calendario constitucional, es decir, el próximo.
Los consejeros del INE también subrayaron la importancia de conservar el servicio profesional electoral, mantener el carácter ciudadano en el conteo de votos y en la organización de los procesos electorales, así como garantizar la autonomía del instituto frente a otros poderes.
Asimismo, dejaron claro que sus propuestas parten del supuesto de que se mantendrán las diputaciones plurinominales, independientemente de la resolución final que se adopte en la reforma.
Finalmente, trascendió que varios integrantes del Consejo General presentaron opiniones a título personal, lo que evidenció la diversidad de posturas y diferencias internas sobre algunos de los temas centrales de la reforma electoral.