Plan de Infraestructura tiene el enfoque adecuado; la clave será una ejecución impecable: BBVA

El Plan de Inversión en Infraestructura recientemente presentado por el gobierno federal representa “una señal positiva” y ofrece “un diagnóstico acertado” sobre las acciones necesarias para elevar el crecimiento económico del país. De aplicarse correctamente, su ejecución podría “transformar” la situación actual de México, sostuvo BBVA México.

Eduardo Osuna Osuna, vicepresidente y director general de la institución financiera, señaló que el sector que concentra el mayor interés para canalizar recursos es el energético, ya que en él se pueden resolver los principales “cuellos de botella” que hoy frenan la inversión y, en consecuencia, el crecimiento económico.

“El anuncio es un mensaje muy favorable, no solo por reconocer la importancia de la inversión para impulsar el crecimiento… Si queremos que México rompa esta inercia negativa, es indispensable mantener de manera sostenida una inversión superior a 25 por ciento del PIB”, afirmó.

Osuna destacó que el plan reconoce que, en el actual proceso de consolidación fiscal, el gobierno federal no cuenta con todos los recursos necesarios para invertir, por lo que resulta indispensable la participación del sector privado, tanto nacional como extranjero, así como del sistema financiero, para acompañar los programas de infraestructura.

Durante una videoconferencia con motivo de la presentación de resultados de BBVA, indicó que México enfrenta serios “cuellos de botella”, particularmente en la generación de energía eléctrica, un insumo clave para detonar nuevos proyectos de inversión.

En ese sentido, consideró que el plan presentado esta semana “apunta a los temas correctos” y, a diferencia de otros anuncios del pasado, “integra una lista sólida de proyectos orientados a destrabar esos obstáculos”.

“Desde el punto de vista del diagnóstico, el gobierno federal está haciendo lo correcto al reconocer la falta de crecimiento y de inversión. Parte de ese rezago está relacionado con la insuficiente inversión en infraestructura, los cambios en las reglas del sector energético y la limitada capacidad de inversión del sector público en un contexto de consolidación fiscal”, explicó.

“El planteamiento es adecuado y ahora el gran desafío es que la ejecución sea impecable. En ese sentido, es una señal muy positiva que la oficina encargada de la ejecución dependa directamente de la Presidencia, ya que ello reconoce la alta complejidad de llevar estos proyectos de infraestructura a buen término”, puntualizó el directivo.

Por su parte, el economista en jefe de BBVA, Carlos Serrano, subrayó que “si el plan se lleva a cabo, sí tendría un efecto transformador para México en términos de crecimiento”.

Interés particular en el sector energético

Osuna Osuna explicó que, por lo general, cuando se anuncian proyectos de infraestructura, la primera inversión suele materializarse entre seis y 18 meses después; sin embargo, en el sector energético —especialmente en electricidad— los recursos podrían fluir en un plazo más corto.

“Dentro de la complejidad propia de la infraestructura, la energía es uno de los sectores donde resulta más sencillo comenzar a detonar inversiones y otorgar permisos, ya que la mayoría de ellos dependen del ámbito federal”, indicó.

Añadió que se trata de proyectos relativamente autocontenidos, lo que permitiría ver con mayor rapidez la colocación de recursos. “Ahí observamos un gran potencial, sin descuidar la infraestructura logística, que también es fundamental. No obstante, donde podemos mover más rápido la aguja de la inversión en el corto plazo es claramente en el sector energético”, concluyó.