PRI solicita al INE aclarar designación de Jesús Octavio García como administrador del instituto

La representación del PRI ante el Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó que se aclare si existe un posible conflicto de interés en el nombramiento de Jesús Octavio García como administrador del organismo, cargo que actualmente ocupa y que asumió después de haber sido proveedor de materiales electorales tanto para el propio INE como para institutos electorales locales.

El asunto, que ha sido dado a conocer por distintos medios desde el momento del nombramiento (La Jornada, 25 de septiembre y 21 de noviembre de 2025), no ha recibido hasta ahora una respuesta institucional por parte de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien, en el marco de la reforma judicial, obtuvo la facultad de realizar designaciones de altos funcionarios sin la aprobación del consejo general.

Durante la sesión del consejo celebrada este jueves por videoconferencia, Marcela Guerra Castillo, representante del PRI, pidió que, con el mismo nivel de exigencia con el que se fiscaliza a los partidos políticos, se aclare el procedimiento mediante el cual fue designado el titular de la Dirección Ejecutiva de Administración del INE.

“Este planteamiento no prejuzga conductas, ¡ojo! No prejuzga conductas, pero existe una preocupación centrada en las condiciones objetivas del proceso de contratación y designación, así como en la necesidad de saber si hubo un análisis previo sobre eventuales conflictos de interés”, expresó.

Añadió que resulta fundamental conocer quién tomó la decisión de la contratación, cuáles fueron los criterios objetivos considerados y qué elementos se evaluaron para descartar o identificar posibles riesgos para la imparcialidad.

La legisladora también subrayó que en la ficha curricular pública del funcionario no se incluyen datos sobre su actividad previa como proveedor y participante en diversas licitaciones para organismos electorales locales y para el propio INE, en su calidad de representante —entre otras empresas— de Cajas Graf, dedicada a la fabricación y comercialización de mamparas y otros insumos para la votación, así como del corporativo Zeg.

“Más allá de las omisiones curriculares, que sí las hubo y que han sido señaladas públicamente, la Ley General de Responsabilidades Administrativas define el conflicto de interés no solo como la obtención de un beneficio indebido, sino también como la posibilidad o apariencia de que intereses personales, profesionales o de negocios influyan en el desempeño imparcial de la función pública”, señaló.

Guerra Castillo añadió que, bajo ese criterio, “el tránsito reciente entre una relación privada con el Instituto y la conducción interina de su área administrativa hace indispensable analizar con rigor si existe un conflicto, ya sea real, potencial o aparente”.

Posteriormente, enfatizó que los partidos políticos están sujetos a estrictos mecanismos de fiscalización conforme a la ley, por lo que exigió “coherencia” al INE para conducirse con el mismo o mayor nivel de exigencia interna, particularmente en lo relativo a su propia administración.

“Debe ser garante del cumplimiento de la ley y también poner el ejemplo”, afirmó, al reiterar la solicitud de que el INE emita una respuesta “clara y contundente sobre la existencia o no de un conflicto de interés” y, en caso afirmativo, actúe conforme a derecho, dando seguimiento al asunto el Órgano Interno de Control y la Auditoría Superior de la Federación.

Aclaró que su postura no constituye una descalificación, sino una demanda legítima de congruencia institucional. “Quien fiscaliza y exige transparencia debe actuar con la misma probidad y claridad frente a la ciudadanía y frente a la patria”, sostuvo.

Al término de la discusión, la presidenta del INE no emitió comentarios sobre el tema y se limitó a preguntar si había más intervenciones. Al no registrarse solicitudes adicionales, pidió a la secretaria proceder con la votación correspondiente, relacionada con el acatamiento de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre aportaciones válidas para asociaciones que buscan constituirse como partido político nacional.

Tras concluir la votación y antes de que se interrumpiera la transmisión, Guerra mostró la publicación periodística más reciente sobre el caso, relativa a una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público sobre quien actualmente administra el INE.

Finalmente, Taddei agradeció la participación de los integrantes del consejo y cerró la sesión con el mensaje: “Agradezco a todos ustedes su presencia, muy buenos y fríos días, muchas gracias por estar aquí”.