Senado de Estados Unidos analiza frenar facultades de guerra de Trump tras operación en Venezuela

El Senado de Estados Unidos prevé votar este jueves una resolución sobre poderes de guerra que busca limitar la capacidad del presidente Donald Trump para ordenar nuevos ataques contra Venezuela, en un contexto marcado por la reciente incursión militar estadounidense que derivó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.

La iniciativa obligaría al mandatario a obtener autorización del Congreso antes de emprender cualquier nueva acción militar contra Venezuela. La votación surge luego de que fuerzas estadounidenses ejecutaran una redada nocturna sorpresa para detener a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, operación que no fue notificada previamente al liderazgo del Capitolio.

Impulsada por el senador demócrata Tim Kaine, de Virginia, la resolución representa una nueva prueba para el Congreso —actualmente bajo control republicano— frente a lo que legisladores consideran una expansión unilateral del poder militar presidencial.

“Es momento de que el Congreso reafirme su autoridad constitucional y saque estas acciones de la clandestinidad”, sostuvo Kaine.

Divisiones entre republicanos

Aunque líderes republicanos expresaron satisfacción tras recibir informes clasificados de la operación, varios senadores reconocieron que no fueron informados con antelación. Algunos, como Susan Collins (Maine) y Thom Tillis (Carolina del Norte), señalaron que analizan cuidadosamente su postura.

“No apoyaría el despliegue de tropas en Venezuela sin autorización del Congreso”, afirmó Tillis.

En una votación similar realizada en noviembre, la resolución no logró avanzar. Solo los republicanos Rand Paul y Lisa Murkowski votaron a favor. Paul reiteró que, más allá de la figura de Maduro, el debate central es quién tiene la facultad de llevar al país a la guerra.

Argumentos legales y ambiciones externas

El gobierno de Trump ha sustentado su campaña en Centro y Sudamérica con justificaciones legales cambiantes, que van desde operaciones antiterroristas hasta acciones de aplicación de la ley para juzgar a Maduro en territorio estadounidense. Paralelamente, la Casa Blanca ha manifestado interés estratégico en Groenlandia, donde incluso ha señalado que “el ejército siempre es una opción”.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, defendió al presidente al señalar que su política responde a una estrategia de “paz mediante la fuerza”.

No obstante, declaraciones del senador Lindsey Graham, quien afirmó que Trump podría tomar control de otros países sin aval del Congreso, generaron inquietud incluso dentro del propio partido.

Reacción demócrata y debate constitucional

Los demócratas han acusado al presidente de actuar a espaldas del Congreso, pese a que la Constitución otorga al poder legislativo la facultad de declarar la guerra. Aunque Trump habló con ejecutivos petroleros tras la operación en Venezuela, no informó a los líderes del Capitolio.

El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, criticó que la política exterior de Trump distrae de los problemas internos del país y cuestionó la coherencia del lema “Estados Unidos Primero”.

Desde la aprobación de la Resolución de Poderes de Guerra tras Vietnam, el Congreso ha intentado limitar la acción militar unilateral del Ejecutivo, aunque los presidentes de ambos partidos han estirado esos márgenes.

Próximos pasos

Además de Venezuela, los demócratas ya preparan resoluciones para bloquear posibles acciones militares en Groenlandia y otros países como Cuba, México, Colombia y Nigeria. El senador Ruben Gallego, de Arizona, advirtió que buscará impedir cualquier invasión “por capricho”.

Mientras tanto, el debate reabre una discusión de fondo en Washington: el equilibrio entre la autoridad presidencial y el control del Congreso en decisiones de guerra, en un escenario internacional cada vez más volátil.