La consulta de revocación de mandato en Oaxaca, la primera de este tipo realizada a nivel estatal en el país, estuvo marcada por señalamientos de irregularidades que, según denuncias ciudadanas y de representantes de los partidos del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD), ponen en entredicho la transparencia del ejercicio.
Uno de los principales cuestionamientos fue la interrupción del sistema de conteo de votos del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (Ieepco), que habría presentado fallas en al menos tres ocasiones durante la noche del domingo y la madrugada del lunes. De acuerdo con estas denuncias, tras cada restablecimiento del sistema se registró un incremento en los votos a favor del gobernador Salomón Jara Cruz.
Dante Montaño, representante del PT ante el Ieepco durante la jornada, detalló que la primera falla se presentó alrededor de las 21:30 horas del domingo, la segunda cerca de la 1:00 de la madrugada del lunes y una tercera alrededor de las 7:00 de la mañana. Afirmó que dichas anomalías fueron expuestas ante el Consejo General del organismo electoral.
En respuesta, durante la sesión permanente del Ieepco, la consejera Zaira Hipólito sostuvo que no se trató de caídas del sistema, sino de una saturación del portal electrónico por el alto número de usuarios conectados, y aseguró que la información enviada por los consejos distritales no se interrumpió ni afectó el conteo de los votos.
Críticas, descalificaciones y tensión política
Al cierre de las votaciones, el gobernador Salomón Jara Cruz descalificó a organizaciones sociales y a integrantes de la Sección 22 de la CNTE, quienes calificaron la consulta como una “farsa”. Más de 30 organizaciones defensoras de derechos humanos, de la tierra y del territorio, junto con el magisterio disidente, señalaron que el ejercicio tuvo como objetivo una legitimación forzada y un uso parcial de las instituciones democráticas.
En un mensaje emitido desde el Palacio de Gobierno alrededor de las 22:00 horas, el mandatario afirmó que la consulta fue un ejercicio legítimo de rendición de cuentas y lanzó críticas contra quienes se opusieron al proceso. Informó que, con 55 % de las casillas computadas, el resultado preliminar le favorecía con 58.31 % de las opiniones para permanecer en el cargo.
El Ieepco aclaró posteriormente que no existió Programa de Resultados Electorales Preliminares ni conteo rápido, por lo que los datos oficiales debían esperar a la conclusión total del escrutinio.
Amenazas, compra de votos y posibles impugnaciones
Dante Montaño calificó las irregularidades como “sumamente graves” y aseguró que se documentaron amenazas, intimidaciones e intentos de compra de votos contra aproximadamente 800 representantes de casilla del PT. Añadió que el organismo electoral impidió la presencia de representantes partidistas en los consejos distritales, lo que, a su juicio, facilitó las anomalías.
Por su parte, Benjamín Robles Montoya, comisionado nacional del PT en Oaxaca, anunció que el partido impugnará el proceso ante instancias judiciales y electorales, al considerar que existieron prácticas como relleno de urnas, acarreo de votantes y compra de sufragios. También denunció que la propaganda a favor del gobernador permaneció en la vía pública hasta un día antes de la votación, lo que podría constituir una falta electoral.
Robles Montoya afirmó además que el gobierno estatal habría destinado entre mil y mil 500 millones de pesos para influir en el resultado del ejercicio.
Resultados finales
De acuerdo con el cómputo oficial, la participación ciudadana fue de 29.9 %, con un total de 935 mil 500 votos emitidos. De estos, 550 mil 274 (58.82 %) respaldaron la permanencia de Salomón Jara Cruz en el cargo; 357 mil 025 (38.16 %) se pronunciaron en contra, y 28 mil 201 votos (3.01 %) fueron anulados.