Senadores de Morena respaldan retraso en elección judicial y descartan fracaso de reforma al PJ

Senadores de Morena defienden iniciativa presidencial sobre elección judicial

Los senadores del partido Morena han expresado su rechazo a la visión de la oposición, que considera la iniciativa presidencial para postergar un año la elección de jueces y magistrados como un fracaso de la reforma judicial. Según ellos, la modificación no compromete el objetivo de democratizar el sistema de justicia en México.

Un enfoque técnico y responsable

El senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara argumentó que la reforma constitucional, que permitirá a los ciudadanos elegir a juzgadores mediante voto popular desde septiembre de 2024, mantiene su esencia con esta nueva propuesta. Explicó que el ajuste se realiza para hacerlo más técnico y accesible, garantizando una mayor confianza en el proceso electoral.

El senador Emmanuel Reyes Carmona también defendió la iniciativa, afirmando que no se puede considerar un fracaso, sino más bien un reconocimiento de la complejidad técnica y logística que conlleva la transformación del sistema judicial en el país. Señaló que una elección judicial mal organizada podría socavar la legitimidad del nuevo modelo de justicia.

Desafíos logísticos en un año electoral intenso

Uno de los puntos destacados por Reyes Carmona fue la magnitud de los procesos electorales en 2027, que se prevén como los más grandes en la historia de México. El Instituto Nacional Electoral (INE) ha señalado las dificultades de organizar las elecciones judiciales al mismo tiempo que los comicios para 17 gubernaturas y otros procesos locales.

Los legisladores coincidieron en que, para evitar complicaciones en el voto ciudadano y el conteo de sufragios, es necesario reducir el número de candidatos. Este enfoque responde a recomendaciones del INE y a solicitudes de expertos en procesos electorales.

Perfeccionamiento del proceso electoral

En una entrevista, Huerta Ladrón de Guevara subrayó la importancia de mejorar el método de selección de los participantes en los comicios. Esto incluye un proceso más riguroso y transparente, así como la elevación a rango constitucional de la profesionalización de los jueces.

Aunque el senador Reyes Carmona reconoció que algunos aspectos de la reforma original podrían requerir mayor maduración operativa, aseguró que el debate actual no gira en torno a si habrá elecciones judiciales, sino a cómo hacerlas viables y legítimas.

Próximas discusiones sobre la reforma

Ambos senadores coincidieron en que se discutirá sobre esta iniciativa en la próxima reunión de la Comisión Permanente, donde se convocará a un periodo extraordinario en ambas cámaras para votar la reforma. Este debate será crucial para dar forma al futuro del sistema judicial en México y a la confianza ciudadana en el mismo.