TEPJF anula sanción de 20 millones de pesos al PRI por supuesta copia de investigación

Revocación de Multa al PRI por Plagio

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado, en una votación dividida, eliminar una multa de 20 millones de pesos impuesta al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Esta sanción, originalmente dictada por el Instituto Nacional Electoral (INE), fue argumentada en base a la presentación de un documento plagiado como una investigación original.

Argumentos a Favor del PRI

Los magistrados Felipe Fuentes, Gilberto Batiz y Felipe De la Mata apoyaron la posición del PRI, a pesar de que el INE había referido el caso a las autoridades fiscales y a la Fiscalía General de la República por las presuntas irregularidades. En su resolución, se destacó que el INE no pudo validar cómo la falta de originalidad del estudio impactaba en los objetivos partidistas del PRI.

“Se propone revocar de manera lisa y llana la resolución controvertida”, menciona el documento aprobado. Según los magistrados, el INE solo indicó la existencia de similitudes entre el estudio y otras publicaciones, sin aportar evidencias concretas sobre el incumplimiento de los fines partidistas.

Postura en Contra de la Decisión

Los magistrados Reyes Rodríguez y Claudia Valle votaron en contra de la revocación. Rodríguez advirtió que anular la resolución del INE podría limitar su capacidad para fiscalizar el uso de recursos públicos. Para él, el punto central del caso no es solamente la calificación del plagio, sino si el gasto realizado cumplió con los fines establecidos en la ley.

Orígenes del Conflicto

El origen de esta controversia se remonta a la revisión de ingresos y gastos del PRI en 2019. El partido presentó el documento como un estudio original, pero no logró comprobar la existencia de anexos técnicos ni la documentación que identificara al personal que elaboró el estudio. Según Rodríguez, el INE demostró que no se presentó evidencia suficiente para establecer la idoneidad del proceso.

Necesidad de un Proceso Justo

El magistrado ponente, Fuentes, reiteró la importancia de que el INE cumpla con el debido proceso y garantice el derecho a ser oído. “Es fundamental demostrar la relación entre las variables”, afirmó, enfatizando la necesidad de un análisis más exhaustivo para validar el gasto del PRI.

Decisión Definitiva

Es importante señalar que las decisiones de la Sala Superior son inapelables, lo que significa que la revocación de la multa es definitiva. Este desarrollo podría tener implicaciones significativas en cómo se fiscalizan los gastos de los partidos políticos en el futuro.